Вы не слышите, как психиатр спрашивает, сколько света вы получаете», — сказал Сатчин Панда репортер журнала The Economist «Это так сильно влияет на нашу физиологию, психологию и настроение. Но мы принимаем это как должное.» Панда-это ученый из Института Солка, который первый определенный меланопсин (фотопигмент найденный в невизуальных клетках ганглия сетчатки) как первичный световой рецептор для регуляции циркадного ритма. Он является экспертом в области биология света. Он также признает, как мало быстро расширяется объем знаний около света и здоровья сказалась психиатрическая практика, в ущерб нашим пациентам. В отличие от медикаментов и психотерапии, существует удивительно мало данных о применении яркой светотерапии психиатрами или другими клиницистами психического здоровья в области. Соединенные Штаты Америки , отсутствие которого само по себе отражает недостаточное внимание к клиническому использованию свет. Первый опрос, о котором мы знаем, только что был опубликован, опрос электронной почты Психиатры Массачусетса (3). 72% психиатров, которые иногда отвечали рекомендуют использовать яркий свет-чаще всего при сезонном аффективном расстройстве, гораздо реже часто для несезонной депрессии, и редко для стационарных больных. Как отмечают авторы статьи вне того, очень низкий процент ответов на опрос (14%), вероятно, привел к завышению оценки актуальное применение яркой светотерапии в клинической практике. Это впечатление, безусловно, подтверждается разговорами, которые мы имели с широким кругом коллеги. “Есть ли действительно доказательства его эффективности при депрессии?- а это … ответ мы слышим удивительно часто от других современных психиатров. До рассматривая доказательства эффективности при депрессии и других синдромах, стоит учитывая, почему” доказательное » лечение с необычно доброкачественным побочным эффектом профиль остается в тени.
При очевидных параллелях с психотерапией, отсутствие отраслевого финансирования для того, чтобы дополнение федеральных исследовательских грантов замедлило появление убедительного органа исследования по световым методам лечения и отсутствие отраслевого финансирования для рекламы а выступающие замедляют распространение результатов исследований среди клиницистов. Yet in contrast to психотерапия, яркая светотерапия не хватает большой и устоявшейся группы практиков готовы с энтузиазмом «ретранслировать» новости о положительных результатах исследований.
Другие возможные причины имеют больше общего с природой яркой световой терапии. В отличие от глотания таблетки, это требует времени. Использование искусственного света привязывает пациента к световому ящику. Использование естественного света вызывает беспокойство о УФ-e xposure.
Яркая светотерапия для лечения аффективных расстройств
Терапевтическое использование яркого света в психиатрии началось в 1984 году новаторское исследование, опубликованное группой в NIMH, которая впервые описала » сезонный депрессия » и применение яркого света в качестве эффективного антидепрессанта.